Un plan de gouvernance documentaire Microsoft 365 robuste constitue le socle de cette transformation. Il encadre l’architecture cible Digital Workplace en établissant des meilleures pratiques gouvernance M365 pour la création de sites, l’attribution des droits d’accès, la classification de l’information et la rétention des données. Eliadis, partenaire Microsoft spécialisé dans l’optimisation des environnements collaboratifs, accompagne les entreprises dans la définition de ce modèle de gouvernance SharePoint pour structurer durablement leur Digital Workplace et engager leurs équipes autour de bonnes pratiques éprouvées
À retenir :
- Un modèle de gouvernance SharePoint Online garantit une migration réussie vers un environnement collaboratif sécurisé
- Une gouvernance mal définie peut entraîner une prolifération incontrôlée de sites et des risques de non-conformité
- Des modèles de site standardisés et une taxonomie robuste facilitent la gestion et l’accès à l’information
- La gouvernance doit intégrer des rôles, des politiques et des processus d’automatisation pour une gestion efficace
- Le cycle de vie des sites doit être automatisé pour garantir la conformité et la sécurité des ressources
- Une gouvernance vivante nécessite des revues périodiques et une communication transparente des politiques
Définir les fondations du modèle de gouvernance SharePoint Online
Un modèle de gouvernance SharePoint Online robuste repose sur une architecture informationnelle Microsoft 365 structurée et des règles claires régissant l’utilisation des espaces collaboratifs. D’après Microsoft, un plan de gouvernance doit définir 11 éléments clés, incluant la vision, la gestion de contenu et les rôles et responsabilités (Source : Microsoft — 2024-07-19). Cette approche garantit la cohérence entre les objectifs métiers, les exigences de sécurité et l’architecture fonctionnelle intranet déployée.
Structure hiérarchique recommandée pour SharePoint Online
La construction d’un référentiel de gouvernance SharePoint commence par la compréhension de la hiérarchie native de la plateforme. Les sites d’équipe constituent la brique fondamentale pour les groupes de travail restreints, souvent associés aux Microsoft 365 Groups. Ils offrent un espace collaboratif intégré avec Teams, Planner et une bibliothèque documentaire partagée. Les sites de communication, quant à eux, répondent à des besoins de diffusion d’informations descendantes, idéaux pour les actualités d’entreprise ou les portails de départements.
Les sites hub jouent un rôle stratégique en fédérant plusieurs sites d’équipe ou de communication autour d’une thématique commune. Ils permettent une navigation unifiée, une recherche consolidée et une gouvernance centralisée des métadonnées. Cette architecture à trois niveaux – sites d’équipe, sites de communication et hubs – forme le socle du modèle de sites d’équipe et de communication. Le Centre d’administration SharePoint offre les outils nécessaires pour provisionner, configurer et auditer cette hiérarchie à l’échelle de l’organisation.
Gouvernance intégrée : vision, politiques et responsabilités
Au-delà de l’architecture technique, la gouvernance Teams et SharePoint exige une dimension organisationnelle forte. La vision définit l’ambition stratégique : remplacer les serveurs de fichiers par un écosystème collaboratif moderne, sécurisé et évolutif. Les politiques encadrent les pratiques : conventions de nommage, cycles de vie des sites, gestion des contenus sensibles et droits d’accès. Un cadre de refonte des droits NTFS vers SharePoint Online permet de transposer les permissions existantes tout en renforçant la sécurité.
Les rôles et responsabilités clarifient qui décide, qui exécute et qui contrôle. Les propriétaires de sites assument la gestion quotidienne, les architectes définissent les standards, et les équipes IT supervisent la conformité. Cette répartition garantit un équilibre entre autonomie des métiers et maîtrise centralisée, essentiel pour pérenniser le modèle.
Alignement sur les objectifs métiers et de sécurité
Un modèle de gouvernance efficace ne se limite pas à des règles techniques : il traduit les priorités stratégiques de l’entreprise en paramètres opérationnels. L’identification des processus critiques, des exigences réglementaires et des risques de fuite de données oriente les choix d’architecture et de sécurité. La classification de l’information (public, interne, confidentiel) guide la configuration des permissions et des étiquettes de sensibilité.
| Élément de gouvernance | Objectif métier | Levier technique |
|---|---|---|
| Vision stratégique | Moderniser la collaboration | Feuille de route SharePoint Online |
| Politiques de nommage | Faciliter la recherche | Conventions dans le Centre d’administration |
| Gestion des droits | Protéger les données sensibles | Étiquettes de sensibilité, groupes de sécurité |
| Rôles et responsabilités | Clarifier la gouvernance | Matrice RACI, formation des propriétaires |
Cette articulation entre vision, politiques et architecture pose les fondations nécessaires pour déployer et pérenniser un environnement SharePoint Online aligné sur les besoins réels de l’organisation. La prochaine étape consiste à traduire ces principes en scénarios de migration concrets.

Structurer l’architecture cible et la taxonomie documentaire
La réussite d’un projet de migration repose sur une organisation cible des espaces collaboratifs claire et évolutive. L’architecture SharePoint doit répondre aux besoins métiers tout en intégrant une stratégie de métadonnées et taxonomie d’entreprise robuste.
Cartographier les anciens partages réseau vers les espaces métiers SharePoint
La première étape consiste à analyser l’arborescence existante des serveurs de fichiers pour identifier les partages réseau critiques et leurs usages réels. Chaque service, département ou projet dispose souvent de lecteurs mappés avec des droits d’accès hétérogènes. Il convient de regrouper ces espaces selon leur nature fonctionnelle : documentation de département, projets transverses, archives, ou espaces de collaboration ponctuelle.
Cette cartographie permet d’éviter la simple transposition de dossiers vers Microsoft 365 et favorise une rationalisation des partages réseau. En identifiant les doublons, les contenus obsolètes et les zones à faible activité, l’entreprise peut réduire le volume migré et clarifier les responsabilités de gestion.
Définir des modèles de sites standard (département, projet, BU, filiale)
Un modèle de structuration des sites SharePoint standardisé garantit cohérence et facilite l’administration. Trois à cinq modèles types suffisent généralement : sites de département pour les ressources permanentes, sites de projet pour les initiatives temporaires, sites de BU ou filiale pour les entités autonomes, et sites d’équipe pour les groupes restreints.
Selon Microsoft, la gouvernance de contenu doit aborder où le contenu est publié, son ton et les critères entre documents et pages (Source : Microsoft — 2024-07-19). Chaque modèle doit donc préciser les bibliothèques de documents, les autorisations par défaut, les workflows d’approbation et les métadonnées obligatoires. Power Platform peut automatiser la création de sites via des formulaires de demande validés, réduisant les risques de prolifération anarchique.
Déployer un modèle de métadonnées pour remplacer les sous-dossiers profonds
Les arborescences profondes de dossiers nuisent à la recherche et alourdissent la navigation. Le plan de classement documentaire dans SharePoint s’appuie sur des colonnes de métadonnées : type de document, statut, responsable, date de validité, projet lié. Ces champs permettent de filtrer, trier et retrouver l’information sans reproduire la hiérarchie de dossiers.
Le Centre de termes gérés, composant clé de la taxonomie d’entreprise, centralise les listes contrôlées (noms de projets, codes budgétaires, tags métiers) et garantit leur uniformité sur l’ensemble de Microsoft 365. L’Intranet Eliadis peut publier cette taxonomie et former les contributeurs à son usage. Le tableau ci-dessous illustre un exemple de migration de dossiers vers métadonnées :
| Ancienne arborescence | Métadonnée équivalente | Valeur exemple |
|---|---|---|
| /RH/Recrutement/2024/CDI | Service + Année + Type contrat | RH ; 2024 ; CDI |
| /Projet_Alpha/Livrables/V2 | Projet + Catégorie + Version | Alpha ; Livrable ; V2 |
| /Finance/Budgets/Validés | Service + Type doc + Statut | Finance ; Budget ; Validé |
Cette approche simplifie la recherche, réduit les clics et prépare l’exploitation future des données via Power Platform. Le prochain chapitre abordera la gestion des accès et des permissions pour sécuriser cette nouvelle structure.
Gérer les permissions et le cycle de vie des sites
Une stratégie de permissions SharePoint efficace repose sur une attribution granulaire des rôles et sur l’automatisation du cycle de vie des espaces collaboratifs. Ce chapitre détaille les mécanismes permettant de sécuriser vos sites tout en respectant les exigences de conformité et gouvernance documentaire.
Distinguer les niveaux d’autorisations : lecteur, contributeur, propriétaire
Le modèle de sécurité SharePoint Online s’appuie sur trois niveaux d’autorisations principaux. Le rôle lecteur permet la consultation des documents sans possibilité de modification, idéal pour partager de l’information en lecture seule. Le contributeur peut créer, modifier et supprimer ses propres contenus, tout en collaborant avec les autres membres. Enfin, le propriétaire dispose de droits étendus pour gérer les paramètres du site, administrer les permissions et configurer les Groupes de sécurité Azure AD.
D’après Microsoft, SharePoint propose trois options de partage : autoriser tous les membres, seuls les propriétaires de site, ou restreindre à un contrôle total par les propriétaires (Source : Microsoft — 2024-05-14). Cette granularité facilite la sécurisation des espaces collaboratifs dans le cloud en alignant chaque niveau sur les responsabilités métier.
Automatiser la création et l’archivage via Power Automate
L’automatisation du cycle de vie constitue un pilier de toute stratégie de permissions SharePoint. Grâce à Power Automate, vous pouvez déclencher des workflows d’approbation lors de la demande de création d’un nouveau site, vérifier la conformité des métadonnées obligatoires et notifier les administrateurs. Ces workflows permettent également d’archiver automatiquement les sites inactifs après une période définie, réduisant ainsi l’empreinte de stockage et les risques de fuite de données sensibles.
| Niveau d’autorisation | Droits principaux | Cas d’usage typique |
|---|---|---|
| Lecteur | Lecture seule des documents et listes | Diffusion d’informations corporate |
| Contributeur | Création, modification, suppression de contenu | Espaces projets collaboratifs |
| Propriétaire | Administration complète du site et des permissions | Gestion des sites métier critiques |
Appliquer les règles de partage, de confidentialité et d’accès conditionnel
La gouvernance documentaire exige de configurer des règles de partage strictes dans le Centre d’administration Microsoft 365. Vous pouvez restreindre le partage externe à des domaines approuvés, imposer des étiquettes de confidentialité via Microsoft Purview et activer l’accès conditionnel basé sur Azure Active Directory. Ces paramètres garantissent que seuls les utilisateurs authentifiés et autorisés accèdent aux ressources sensibles, tout en respectant les politiques de conformité réglementaires. L’articulation de ces mécanismes avec le modèle de permissions SharePoint et Microsoft 365 Groups renforce la posture de sécurité globale de votre environnement cloud. Dans le prochain chapitre, nous aborderons les meilleures pratiques pour structurer vos métadonnées et faciliter la recherche d’information.
Mettre en œuvre, automatiser et faire vivre la gouvernance
Une gouvernance SharePoint Online efficace repose sur son automatisation et sa capacité à évoluer avec les besoins métier. Les modèles de site et les workflows permettent d’assurer une application cohérente des règles dès la création de chaque espace collaboratif.
Automatiser les politiques via les modèles de site et Power Automate
Selon Microsoft, les politiques doivent être automatisées quand possible via les designs de site et les politiques de protection de l’information (Source : Microsoft — 2024-07-19). Cette approche garantit une politique de gouvernance automatisée dès le site provisioning SharePoint, réduisant ainsi les erreurs humaines et le temps de configuration manuelle.
Le Centre d’administration SharePoint permet de créer des modèles standardisés intégrant automatiquement les métadonnées obligatoires, les autorisations par défaut et les bibliothèques documentaires structurées. Power Automate complète ce dispositif en orchestrant des workflows intelligents : validation des demandes de création de sites, notifications automatiques aux propriétaires pour les révisions de contenu, ou encore déclenchement d’archivage selon des critères temporels. Microsoft Purview intervient ensuite pour appliquer automatiquement les étiquettes de sensibilité et les politiques de rétention selon la classification des documents.
| Outil | Fonction principale | Bénéfice gouvernance |
|---|---|---|
| Centre d’administration SharePoint | Configuration des modèles de site | Standardisation des structures et métadonnées |
| Power Automate | Orchestration de workflows automatiques | Validation, notifications et archivage pilotés |
| Microsoft Purview | Application des politiques de protection | Classification et rétention automatisées |
| Microsoft 365 Admin Center | Gestion centralisée des paramètres | Vue d’ensemble et contrôle des accès |
Différencier les règles entre sites transversaux et sites départementaux
Un cadre de gouvernance SharePoint efficace reconnaît que les besoins diffèrent selon la nature des espaces. Les sites transversaux, destinés à la communication d’entreprise ou aux projets multi-services, nécessitent des autorisations élargies, une gouvernance intranet Microsoft 365 centralisée et des processus de validation stricts. À l’inverse, les sites départementaux exigent une autonomie accrue pour les équipes métier, avec des droits de propriété étendus et des règles de nommage plus souples, tout en maintenant les standards de sécurité.
Cette segmentation permet d’adapter les cycles de vie : les sites transversaux bénéficient d’une durée illimitée avec revues semestrielles, tandis que les sites départementaux peuvent être soumis à des archivages automatiques après 18 mois d’inactivité. Le Microsoft 365 Admin Center centralise ces configurations différenciées, garantissant un modèle évolutif de gouvernance documentaire.
Mettre en place une revue périodique et une publication claire des politiques
La gouvernance vivante implique une révision régulière des règles et leur communication transparente. Eliadis recommande d’organiser des comités de gouvernance trimestriels réunissant DSI, responsables métier et gestionnaires de sites pour évaluer l’efficacité des politiques, identifier les blocages et ajuster les paramètres. Ces instances permettent également de mesurer l’adoption et de recueillir les retours terrain.
Parallèlement, la publication d’un guide de gouvernance accessible depuis l’intranet assure la diffusion des bonnes pratiques : procédures de demande de site, critères de classification, responsabilités des propriétaires et processus d’archivage. Cette documentation actualisée constitue le référentiel opérationnel pour l’ensemble des collaborateurs. Les prochaines étapes concerneront l’accompagnement des utilisateurs dans l’appropriation de ce cadre.
Conclusion
Un cadre de gouvernance évolutif est indispensable pour garantir le succès à long terme de votre migration vers SharePoint Online. Il structure vos données, sécurise vos environnements et assure une adoption Microsoft 365 pérenne.
Le déploiement d’un plan de gouvernance continu SharePoint repose sur trois piliers fondamentaux : l’établissement de règles claires adaptées aux besoins métier, l’automatisation des contrôles via les outils de sécurité et gouvernance M365, et la sensibilisation constante des utilisateurs aux bonnes pratiques. Cette combinaison permet d’éviter la prolifération de sites, de maintenir la qualité des métadonnées et de préserver la conformité réglementaire tout au long du cycle de vie de vos contenus.
Selon Microsoft, les organisations doivent réviser régulièrement leurs politiques de gouvernance et les publier dans un format accessible (Source : Microsoft — 2024-07-19). Cette approche itérative garantit l’alignement de votre modèle avec l’évolution des usages, des réglementations et des fonctionnalités de Microsoft 365. Eliadis vous accompagne dans cette modernisation des environnements collaboratifs, de la conception initiale jusqu’à l’optimisation continue de votre gouvernance.
FAQ
